Por: José Saldaña.
Cd. Victoria, Tam.-El Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca declaró que su homólogo de Chihuahua Javier Corral solo ha defendido los intereses de su estado al dar a conocer la represión que enfrenta por parte de la Federación.
Entrevistado al término de la apertura del periodo ordinario de sesiones del segundo año legislativo en el Congreso del Estado, el mandatario tamaulipeco dijo que todos los gobernadores tienen derecho a expresar lo que sucede y se les debe respetar.
“No sé qué gobernadores se estén deslindando…pero es una situación en la que el Gobernador del estado tiene todo su derecho de hacer las manifestaciones correspondientes, es un tema legal, sin embargo más allá de deslindarme o apoyarlo es un derecho que tiene cada uno de los estados dentro de su ámbito de competencias y él está haciendo lo propio”.
Cabeza de Vaca dijo que se debe respetar a todas las entidades y al Gobierno Federal y consideró que Javier Corral solo defiende los intereses de su estado y de las personas que ahí habitan.
En el caso de Tamaulipas, aseguró que no ha tenido problemas con le llegada de las participaciones federales y que se tiene una relación respetuosa e institucional con el Gobierno de Enrique Peña Nieto.
“Hemos coadyuvado con muchas de las acciones necesarias para mantener la gobernabilidad pero no solamente eso, hemos trabajado de la mano con todas y cada una de las autoridades en plena coordinación y eso nos permite avanzar en muchas de las áreas”.
En el caso del periodista Carlos Domínguez asesinado en Nuevo Laredo, el Gobernador de Tamaulipas enfatizó que no quedará impune y ya se realizan las investigaciones correspondientes para dar con los responsables.
“Ningún caso puede quedar en la impunidad, por supuesto que se están haciendo las investigaciones correspondientes. Lo que les puedo decir es que es algo inaceptable y el Gobierno del Estado a través de la Procuraduría General de Justicia está haciendo las investigaciones correspondientes tanto de ese caso como el caso de Mante”.
